Побывав в Вифлееме и Назарете, я могу сказать, что миф затмил истину! Мы уже не может отделить правду от вымысла, а потому вынуждены верить в то, что нам предлагают и что было выдумано в течение двух тысяч лет от рождества Христова.

Воспринимать дату 25 декабря буквально как день рождения Иисуса в Вифлееме, означает не понимать сути той веры, что дал людям Иисус Христос.

( Читай и смотри далее - ЧТО Я УЗНАЛ НА РОДИНЕ РОЖДЕСТВА )

Рождественские ярмарки проходят по месяцу по всей Германии. В это время весь центр украшается, чуть ли не до каждого пня дерева/куста. Окна магазинов и домов подсвечены разными гирляндами, свечами и игрушками. Большие моллы – это просто произведение «украшательского искусства». Глинтвейн льется рекой бочками/цистернами. Едят сосиски, стейки, сладости, снова пьют глювайн.

( Read more... )
С Наступающим, сообщники-путешественники!

Сегодня интересная история произошла. Стучится ко мне Колян и говорит: "а в сексе-то ты лох! Ж:)))". Я подумал, что за дурацкий прикол, не смешно, не обратил особого внимания. Но как же я был удивлён, когда Колян прислал скрин переписки Арины. С ариной я не встречаюсь уже больше года, но совершенно не ожидал от неё такого!!! Арина, если ты ревнуешь, то не нужно писать всякие гадости про меня нашим общим знаком.Я тоже протестил сервис, которым воспользовался Колян и убедился, что можно читать сообщения людей из контакта - ищу компромат на Арину)) Всем желающим поглумиться над друзьями рекомендую - работает медленно но верно - перехват сообщений в контакте

Сделаю непопулярное признание - я был близок к отказу от поездки к водопадам Виктория, ибо имидж раскрученного туристического рая отталкивал сильнее, чем притягивала красота этого чуда света. В итоге я посетил водопады. И не жалею. Более того - рекомендую всем там побывать хотя бы раз в жизни. Хотя антипатия к толпам туристов и навязчиво раскрученной туристической индустрии сохранилась и даже возросла. Попытаюсь отделить зерна от плевел и рассказать о том, что следует ожидать от водопадов и прилагающихся к ним вещей, и чего ожидать не стоит.



( Read more... )

Сегодня интересная история произошла. Стучится ко мне Колян и говорит: "а в сексе-то ты лох! Ж:)))". Я подумал, что за дурацкий прикол, не смешно, не обратил особого внимания. Но как же я был удивлён, когда Колян прислал скрин переписки Арины. С ариной я не встречаюсь уже больше года, но совершенно не ожидал от неё такого!!! Арина, если ты ревнуешь, то не нужно писать всякие гадости про меня нашим общим знаком.Я тоже протестил сервис, которым воспользовался Колян и убедился, что можно читать сообщения людей из контакта - ищу компромат на Арину)) Всем желающим поглумиться над друзьями рекомендую - работает медленно но верно - перехват сообщений в контакте

В NL возникла дискуссия на эту тему, дескать, раз белые либертарианцы не признают "универсальное священное право частной собственности", значит они коммунисты.

Вот краткая выжимка обсуждения:

( читать полностью... )

xaliavschik:
Обратимся к Максу нашему Штирнеру:
-----
«Спор о праве на собственность» сильно колеблется. Коммунисты утверждают, что «земля по праву принадлежит тем, кто ее обрабатывает, и продукты ее тем, кто их производит» (Беккер А. Народная философия). Я же полагаю, что она принадлежит тому, кто не позволяет отнять у себя ее, лишить себя ее. Если он ее присвоит себе, то ему принадлежит не только земля, но и право на нее. Это – эгоистическое право, то есть мне так удобно, поэтому это мое право.
В противном случае право всегда будет «двойственным». Тигр, бросающийся на меня, прав, и я, убивая тигра, тоже прав. Я охраняю против него не свое право, а самого себя.
-----
Итак, право "частной собственности" существует не само по себе, а только в той степени, в которой я сумел для себя его обеспечить, один, либо в союзе с единомышленниками.

rwn_n8:
От себя добавлю: Как только возникает идея "общих для всех", "естественных", "врожденных" прав - сразу появляется необходимость соблюдение этих "универсальных прав человека" контролировать СО СТОРОНЫ. И мы неизбежно приходим к блевотине государства, ментов, чиновников и прочего хлама, превращающего саму идею свободы в насмешку. Вся эта пиздобратия (Мизес, Ротбард, и ко) - то ли по глупости, то ли намеренно - этого принципиального момента не видит в упор.

( читать полностью... ) crossposted to ru_politics, whiteliberty, libertarians_ru

Ещё раз (ранее http://igor-mikhaylin.livejournal.com/367612.html) вернёмся к естественному признаку свободного гражданина - это право гражданской инициативы - право поднять какой-либо вопрос, как для обсуждения, так и для законодательства, и для непосредственного действия в гос. машине, и, конечно, для кадровой политики. Здесь, наверное, всем ясно насколько мы и вы лично свободны именно как граждане своего государства. Но есть ещё одна сторона - это право свободного человека с оружием в руках и организованно защищать свои права. Именно практика этого права, как и длительная агрессивная конкуренция со стороны СССР, обеспечили США и западным демократиям (особенно в Швейцарии) значительный уровень гражданских свобод и прав - это не результат некой мифической доброй воли мифического законодателя - это результат расклада сил, в том числе и вооружённых сил. И естественно, что этот расклад сил не есть величина постоянная, сейчас мы видим, что глобализация идёт по всему миру одновременно с урезанием практических возможностей граждан по практическому осуществлению их гражданских прав, а в качестве идеала борьбы с терроризмом, то есть с неблагонадёжными (властным кланам) гражданами, почти открыто уже предъявляется система тотального контроля (наблюдения и управления) над всеми действиями лично каждого гражданина - заведения дела на каждого, с контролем движения средств на счетах, покупок, а с введением микрочипов, подключённых к супер компьютерам, - и с полным контролем здоровья и перемещений.
Далее, очевидно, что многих жителей, во-первых интересуют способы повышения их благосостояния, а эти способы им предоставляет властный клан, но не интересуют их гражданские права, которые дают возможность прежде всего для самоуправления, а только потом уже может быть, а может и не быть для повышения их личного благосостояния. Здесь мечты населения обычно концентрируются на диктатуре их социальной группы, их клана, которая будет выражена в продвижении на ключевые посты в государстве, финансах, бизнесе, СМИ, каких-то из представителей их социальной группы. Наверное понятно, что этот процесс бесконечный, то есть тупиковый. Выход из этого кольца всевластия только в области борьбы за личные и общие гражданские права, за право на самоуправление.
Далее, самоуправление граждан, может осуществляться разными способами, но одно обязательно - лично Вы, как любой из граждан, должны получить право на высказывание и инициирование обсуждения, рассмотрения и голосования вашего личного предложения. Это должно быть отражено в гос. системе, просто выбора представителя от своей социальной группы во властные посты, где он будет иметь гражданские права, а вы по прежнему не будете, - этого, как мы можем видеть на практике , не достаточно. Не достаточно ни для самоуправления, ни для простого стабильного обеспечения социального и материального благополучия даже своей социальной группы, особенно если вы относитесь к социальной группе большинства населения. А современная политика вообще сводится к борьбе за улучшение содержания личного или своей социальной группы с различными местными или глобальными властными кланами.
Так вот у меня (ссылка на файл в профиле или http://igor-mikhaylin.livejournal.com/241426.html) на сегодня, наиболее оптимальная система гражданского самоуправления, на основе проф.коллегий, как гос. власти, которая собиралась из исторически известных элементов самоуправления, как раз с точки зрения и личных гражданских прав, и общего блага, и права на защиту своих гражданских прав.

Обратимся к Максу нашему Штирнеру:
-----
«Спор о праве на собственность» сильно колеблется. Коммунисты утверждают, что «земля по праву принадлежит тем, кто ее обрабатывает, и продукты ее тем, кто их производит» (Беккер А. Народная философия). Я же полагаю, что она принадлежит тому, кто не позволяет отнять у себя ее, лишить себя ее. Если он ее присвоит себе, то ему принадлежит не только земля, но и право на нее. Это – эгоистическое право, то есть мне так удобно, поэтому это мое право.
В противном случае право всегда будет «двойственным». Тигр, бросающийся на меня, прав, и я, убивая тигра, тоже прав. Я охраняю против него не свое право, а самого себя.
-----

Итак, право частной "собственности существует" не само по себе, а только в той степени, в которой я сумел для себя его обеспечить, один, либо в союзе с единомышленниками.


А от себя добавлю: Как только возникает идея "общих для всех", "естественных", "врожденных" прав - сразу появляется необходимость соблюдение этих этих "универсальных прав человека" контролировать СО СТОРОНЫ. И мы неизбежно приходим к блевотине государства, ментов, чиновников и прочего хлама, превращающего саму идею свободы в насмешку. Вся эта пиздобратия (Мизес, Ротбард, и ко) - то ли по глупости, то ли намеренно - этого принципиального момента не видит в упор.

Нападающий «Спартака» Квинси Овусу Абейе не убедил руководство клуба в том, что может претендовать на роль основного игрока. При определенных обстоятельствах футболист продолжит карьеру в другом клубе – либо в аренде, либо на условиях перехода, сообщает «Спорт-Экспресс».

Вернувшись летом в «Спартак», Овусу Абейе принял участие в восьми матчах, забив два гола. До августа 2009 года он несколько лет выступал на правах аренды за испанскую «Сельту», английский «Бирмингем» и валлийский «Кардифф Сити».

Каждый год Финляндию посещают сотни тысяч туристов, наиболее популярными остаются дни Нового Года и зимних каникул. Финляндия — рядом, поэтому туда легко отправиться на своем автомобиле.
( Смотреть полностью фоторепортаж )

Такая красота застает путешественника даже в хмурую погоду, повезло малореченцам Смотреть

Продолжаю свое повествование о Франции. Нынешний отрывок рассказывает о визите в деревню Камамбер, но вообще-то его следовало бы назвать "История одного облома". Впрочем, кончилось все хорошо.

(начало здесь)

То, что впереди тебя ждет не просто очередная деревня, а совершенно особый (для тех, кто понимает, разумеется) экспириенс, который, чем черт не шутит, вполне может перейти и в катарсис, начинаешь понимать уже на подъездах к Камамберу. Таблички, приглашающие посетить фермы, которые производят настоящий (а сыр, носящий гордое имя камамбер, имеет сертификацию AOC, о чем мы еще поговорим отдельно) камамбер, попадаются все чаще, после чего вас встречает указатель Дороги сыров. За несколько десятков метров до таблички, обозначающей населенный пункт, висит его огромная карта, хотя заблудиться в Камамбере едва ли возможно.



Мэрия Камамбера, у которой завален горизонт

Можно перевести дух - вот мы и в Камамбере! Небольшая площадь да едва ли десяток домов - вот тебе и весь Камамбер. На площади стоит неожиданно солидное здание мэрии, которое как не снимай, все равно получишь заваленный горизонт из-за того, что вся деревенька стоит на склоне холма. Напротив - не менее солидная церковь и древнее кладбище, а из туристических достопримечательностей здесь есть музей компании President, представляющий из себя ферму, на которой можно узнать обо всех тонкостях производства сыра, а также круглое, как коробка из-под камамбера, здание Maison de Fromage - Дома сыра. В нем все желающие могут ознакомиться с историей и свойствами четырех знаменитых сыров (к уже упомянутому трио добавлен сыр нёфшатель, еще один достойный нормандец), и, разумеется, приобрести их и попробовать прямо на месте.

( Read more... )

Какая же пустыня без кораблей? Ну да, “кораблей пустыни” - верблюдов. В Гоби они тоже есть, и  на них даже можно прокатиться. Покататься на верблюдах и заглянуть внутрь юрты

     ( Смотреть дальше... )

Originally published at Kalachov.com - Kalachov Oleg.

 

Фотоописание нашего похода по Вади Тибн, Вади Сааде, Вади Абу эль Урюк. Крутое ущелье, забавные формы скал, бедуинские скальные жилища на карнизах. ( Read more... )